HC 928640 - DECISAO
Negou‑se a ordem porque as instâncias ordinárias motivaram de forma idônea a ausência do requisito subjetivo para o livramento condicional em razão do histórico carcerário conturbado e da prática de falta grave/novo delito, justificando a progressão ao regime semiaberto e afastando a existência de constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: WILLIAN PANHAN ALVES DA SILVA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denegado O Habeas Corpus)
- Outcome
- Denego o habeas corpus.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Progressão De Regime, Requisito Subjetivo, Histórico Carcerário, Falta Disciplinar, Individualização Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN PANHAN ALVES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denegado O Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 Pode o livramento condicional ser indeferido apesar do cumprimento do requisito temporal por ausência do requisito subjetivo?
- 2 É admissível passagem direta do regime fechado para o livramento condicional sem estágio no regime semiaberto?
- 3 Que peso deve ter o histórico carcerário e faltas disciplinares na valoração do requisito subjetivo?
Ratio Decidendi
Negou‑se a ordem porque as instâncias ordinárias motivaram de forma idônea a ausência do requisito subjetivo para o livramento condicional em razão do histórico carcerário conturbado e da prática de falta grave/novo delito, justificando a progressão ao regime semiaberto e afastando a existência de constrangimento ilegal.
Court Disposition
Denego o habeas corpus.
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment