HC 933583 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque o crime foi praticado após a vigência da Lei n. 13.964/2019, sendo legítima a aplicação do novo art. 112, VI, da LEP, que exige cumprimento de 50% da pena para progressão e veda o livramento condicional aos primários condenados por crime hediondo com resultado morte, não havendo retroatividade in malam partem.
- Parties
- Paciente: NILSON FRANCISCO DA COSTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Habeas corpus denegado.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Progressão De Regime, Aplicação Da Lei N. 13.964/2019, Crime Hediondo, Retroatividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILSON FRANCISCO DA COSTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Aplicação da Lei n. 13.964/2019 à execução penal de crime cometido após sua vigência
- 2 Possibilidade de concessão de livramento condicional a condenados por crime hediondo com resultado morte
- 3 Percentual aplicável para progressão de regime (50% vs 2/3)
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque o crime foi praticado após a vigência da Lei n. 13.964/2019, sendo legítima a aplicação do novo art. 112, VI, da LEP, que exige cumprimento de 50% da pena para progressão e veda o livramento condicional aos primários condenados por crime hediondo com resultado morte, não havendo retroatividade in malam partem.
Court Disposition
Habeas corpus denegado.
Orders
- Denegeo o habeas corpus.
- Cientifique-se o MPF desta decisão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment