AREsp 2464077 - DECISAO

AREsp 2464077 - DECISAO

O agravo em recurso especial foi considerado prejudicado porque houve modificação substancial da situação carcerária do agravante (evasão em 21/2/2023, prisão em flagrante em 18/3/2023 por suposta prática do art. 180, caput, do CPB e subsequente regressão ao regime fechado), circunstância que torna impossível o restabelecimento do livramento condicional pleiteado.

Parties
Agravante: Thiago Braga Mourão
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
agravo em recurso especial prejudicado
Legal Topics
Livramento Condicional, Revogação De Benefício, Perda Do Objeto, Evasão, Prisão Em Flagrante, Regressão De Regime

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Thiago Braga Mourão

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 prejudicialidade por modificação da situação carcerária
  2. 2 pedido de restabelecimento do livramento condicional
  3. 3 manutenção da decisão que revogou o livramento condicional

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial foi considerado prejudicado porque houve modificação substancial da situação carcerária do agravante (evasão em 21/2/2023, prisão em flagrante em 18/3/2023 por suposta prática do art. 180, caput, do CPB e subsequente regressão ao regime fechado), circunstância que torna impossível o restabelecimento do livramento condicional pleiteado.

Court Disposition

agravo em recurso especial prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o agravo em recurso especial.
  • Publique-se.