HC 935766 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser utilizada a via do writ como substituto do recurso próprio (agravo em execução) já interposto, aplicando-se o princípio da unirrecorribilidade das decisões e não se constatando manifesta ilegalidade que autorizasse a concessão de ofício.
- Parties
- Paciente: JULIO JONAS DE JESUS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Impetrante: IMPETRANTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Unirrecorribilidade Das Decisões, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Agravo De Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO JONAS DE JESUS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
IMPETRANTES
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus quando existe recurso próprio interposto
- 2 verificação de flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado
- 3 preenchimento dos requisitos para concessão do livramento condicional
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser utilizada a via do writ como substituto do recurso próprio (agravo em execução) já interposto, aplicando-se o princípio da unirrecorribilidade das decisões e não se constatando manifesta ilegalidade que autorizasse a concessão de ofício.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment