REsp 2101345 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que, em caso de novo crime praticado durante o período de prova do livramento condicional e confirmado por sentença irrecorrível, aplica-se o regramento próprio previsto no Código Penal (arts. 83 a 90) e na Lei de Execução Penal (arts. 131 a 146), não sendo cabível o reconhecimento de falta disciplinar de natureza grave e seus consectários; por isso, deu provimento ao recurso especial para afastar o reconhecimento da falta disciplinar, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ.
- Parties
- Recorrente: MARCIO HENRIQUE ROCHA DA SILVA; Resistente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (execução Penal) / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça Decisão De Mérito
- Outcome
- Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para afastar o reconhecimento da falta disciplinar.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Falta Disciplinar, Revogação Do Benefício, Perda De Dias Remidos, Jurisprudência Do STJ, Súmula 568
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO HENRIQUE ROCHA DA SILVA
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Resistente
Procedural Posture
Recurso Especial (execução Penal) / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de falta disciplinar grave em caso de novo crime durante o período de prova do livramento condicional
- 2 Aplicabilidade das normas específicas do Código Penal (arts. 83 a 90) e da Lei de Execuções Penais (arts. 131 a 146) ao caso de novo delito durante o livramento condicional
- 3 Possibilidade de aplicação das sanções disciplinares da LEP (perda de dias remidos) em face de condenação definitiva por crime cometido durante o livramento condicional
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que, em caso de novo crime praticado durante o período de prova do livramento condicional e confirmado por sentença irrecorrível, aplica-se o regramento próprio previsto no Código Penal (arts. 83 a 90) e na Lei de Execução Penal (arts. 131 a 146), não sendo cabível o reconhecimento de falta disciplinar de natureza grave e seus consectários; por isso, deu provimento ao recurso especial para afastar o reconhecimento da falta disciplinar, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ.
Court Disposition
Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para afastar o reconhecimento da falta disciplinar.
Orders
- Afastar o reconhecimento da falta disciplinar
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment