HC 935007 - DECISAO
Não se verifica flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro que indeferiu o livramento condicional com base em exame criminológico parcialmente desfavorável e em elementos do histórico prisional que demonstram ausência do requisito subjetivo; além disso, o habeas corpus não pode ser utilizado como substituto de recurso próprio, e o reexame de matéria fático-probatória é vedado na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: CLAUDIO BERNARDES DA SILVA; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente a impetração
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Requisito Subjetivo, Exame Criminológico, Faltas Disciplinares, Progressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO BERNARDES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 preenchimento do requisito subjetivo para concessão do livramento condicional
- 3 valor probatório do exame criminológico e do atestado de boa conduta carcerária
Ratio Decidendi
Não se verifica flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro que indeferiu o livramento condicional com base em exame criminológico parcialmente desfavorável e em elementos do histórico prisional que demonstram ausência do requisito subjetivo; além disso, o habeas corpus não pode ser utilizado como substituto de recurso próprio, e o reexame de matéria fático-probatória é vedado na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Indeferida liminarmente a impetração
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment