HC 936165 - DECISAO

HC 936165 - DECISAO

Indefere-se liminarmente o habeas corpus porque não se verifica manifesta ilegalidade ou teratologia no acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; a determinação de realização de exame criminológico foi fundamentada em elementos concretos do cumprimento da pena (histórico disciplinar com falta grave recente), estando em conformidade com a jurisprudência do STJ que admite a perícia quando devidamente motivada, e ainda porque o habeas corpus não é via adequada para reexame fático-probatório.

Parties
Paciente: DIEGO FERNANDO DE ALMEIDA OLIVEIRA; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Órgão Julgador: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
indefiro liminarmente o presente habeas corpus
Legal Topics
Livramento Condicional, Exame Criminológico, Progressão De Regime, Requisitos Subjetivos Para Benefícios Executórios, Fundamentação Idônea, Súmula 439/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

DIEGO FERNANDO DE ALMEIDA OLIVEIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  2. 2 legalidade da determinação de realização de exame criminológico com base em faltas disciplinares
  3. 3 valoração da gravidade abstrata dos delitos e longa pena como fundamento para perícia

Ratio Decidendi

Indefere-se liminarmente o habeas corpus porque não se verifica manifesta ilegalidade ou teratologia no acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; a determinação de realização de exame criminológico foi fundamentada em elementos concretos do cumprimento da pena (histórico disciplinar com falta grave recente), estando em conformidade com a jurisprudência do STJ que admite a perícia quando devidamente motivada, e ainda porque o habeas corpus não é via adequada para reexame fático-probatório.

Court Disposition

indefiro liminarmente o presente habeas corpus

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal
  • Publique-se