HC 931811 - DECISAO
Não há flagrante ilegalidade apta a justificar habeas corpus de ofício; as instâncias ordinárias indeferiram o livramento condicional por entenderem não preenchido o requisito subjetivo em razão de faltas disciplinares graves registradas no histórico prisional do paciente, e a jurisprudência consolidada do STJ (Tema 1161) autoriza considerar todo o histórico prisional, de modo que o habeas corpus não deve ser conhecido.
- Parties
- Paciente: DIEGO DAVI ALVES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Falta Disciplinar, Requisito Subjetivo, Progressão De Regime, Tema 1161 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO DAVI ALVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 possibilidade de indeferimento do livramento condicional por falta disciplinar grave mesmo que reabilitada
- 3 alcance do requisito subjetivo (bom comportamento) para livramento condicional
Ratio Decidendi
Não há flagrante ilegalidade apta a justificar habeas corpus de ofício; as instâncias ordinárias indeferiram o livramento condicional por entenderem não preenchido o requisito subjetivo em razão de faltas disciplinares graves registradas no histórico prisional do paciente, e a jurisprudência consolidada do STJ (Tema 1161) autoriza considerar todo o histórico prisional, de modo que o habeas corpus não deve ser conhecido.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment