HC 942166 - DECISAO

HC 942166 - DECISAO

Não se verifica flagrante ilegalidade ou teratologia: a instância de origem aplicou a jurisprudência do STJ ao considerar como marco para concessão de benefícios a data da última prisão ininterrupta (início do cumprimento efetivo da pena), motivo pelo qual o Habeas Corpus foi indeferido liminarmente.

Parties
Paciente: GUSTAVO ELUZAY MORAIS DA SILVA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Outcome
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Legal Topics
Livramento Condicional, Data Base Para Benefícios Executórios, Detração, Prisão Provisória E Liberdade Provisória, Unificação De Penas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUSTAVO ELUZAY MORAIS DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Indeferimento Liminar

  1. 1 Se a data-base para concessão do livramento condicional deve ser a primeira prisão provisória ou a última prisão ininterrupta
  2. 2 Se houve excesso de execução/contagem indevida do prazo para benefício executório
  3. 3 Se é cabível Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio nas circunstâncias do caso

Ratio Decidendi

Não se verifica flagrante ilegalidade ou teratologia: a instância de origem aplicou a jurisprudência do STJ ao considerar como marco para concessão de benefícios a data da última prisão ininterrupta (início do cumprimento efetivo da pena), motivo pelo qual o Habeas Corpus foi indeferido liminarmente.

Court Disposition

Habeas Corpus indeferido liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.