HC 945502 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo; a decisão de indeferir o livramento condicional está em conformidade com a jurisprudência do STJ ao considerar faltas disciplinares e novo crime no histórico prisional, matéria que envolveria reexame fático-probatório vedado em habeas corpus, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: GUILHERME QUEIROZ DA SILVA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Requisito Subjetivo, Falta Grave, Progressão De Regime, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME QUEIROZ DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus em substituição a recurso próprio
- 2 valoração do requisito subjetivo para concessão do livramento condicional
- 3 efeito vinculante do atestado de boa conduta carcerária
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo; a decisão de indeferir o livramento condicional está em conformidade com a jurisprudência do STJ ao considerar faltas disciplinares e novo crime no histórico prisional, matéria que envolveria reexame fático-probatório vedado em habeas corpus, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment