HC 946063 - DECISAO
Não há flagrante ilegalidade na decisão recorrida; o indeferimento do livramento condicional pelo Tribunal de origem, fundamentado na prática de falta grave e na consideração de todo o histórico prisional para aferição do requisito subjetivo, está em conformidade com a jurisprudência do STJ, e o habeas corpus não comporta reexame de matéria fático-probatória, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: CICERO VINICIUS PEREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefere-se liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Requisito Subjetivo, Falta Grave, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Progressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CICERO VINICIUS PEREIRA DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 valoração do requisito subjetivo do livramento condicional considerando todo o histórico prisional
- 3 possibilidade de indeferimento do livramento condicional apesar de atestado de boa conduta carcerária
Ratio Decidendi
Não há flagrante ilegalidade na decisão recorrida; o indeferimento do livramento condicional pelo Tribunal de origem, fundamentado na prática de falta grave e na consideração de todo o histórico prisional para aferição do requisito subjetivo, está em conformidade com a jurisprudência do STJ, e o habeas corpus não comporta reexame de matéria fático-probatória, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indefere-se liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment