HC 936278 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o recorrente não atacou especificamente o fundamento decisório apontado pela Presidência (registro de falta grave recente no histórico prisional), violando o princípio da dialeticidade; aplicou-se por analogia a Súmula n. 182/STJ.
- Parties
- Agravante: RAFAEL NASCIMENTO RODRIGUES; Parte Agravada (decisão Agravada): Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decidido Pela Sexta Turma Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Regime Semiaberto, Princípio Da Dialeticidade, Súmula N. 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL NASCIMENTO RODRIGUES
Agravante
Presidência desta Corte
Parte Agravada (decisão Agravada)
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decidido Pela Sexta Turma Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Inobservância do princípio da dialeticidade nas razões do agravo regimental
- 2 Exigência de cumprimento de regime semiaberto para concessão de livramento condicional (alegada pela defesa)
- 3 Registro de falta grave recente no histórico prisional como fundamento para indeferir a ordem
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o recorrente não atacou especificamente o fundamento decisório apontado pela Presidência (registro de falta grave recente no histórico prisional), violando o princípio da dialeticidade; aplicou-se por analogia a Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment