HC 934006 - DECISAO
Concedeu-se a ordem com fundamento na Lei de Execução Penal e na jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 441 e precedentes da Terceira Seção), por entender que a prática de falta grave não interrompe o prazo para aquisição do livramento condicional, razão pela qual afasta-se a decisão que havia suspendido a contagem temporal para esse benefício.
- Parties
- Paciente: DOUGLAS DE OLIVEIRA MESSIAS CUNHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem concedida
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Falta Disciplinar Grave, Interrupção Do Lapso Temporal, Progressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS DE OLIVEIRA MESSIAS CUNHA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Caracterização da falta grave interrompe o prazo para aquisição do livramento condicional?
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem com fundamento na Lei de Execução Penal e na jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 441 e precedentes da Terceira Seção), por entender que a prática de falta grave não interrompe o prazo para aquisição do livramento condicional, razão pela qual afasta-se a decisão que havia suspendido a contagem temporal para esse benefício.
Court Disposition
Ordem concedida
Orders
- Concedo a ordem para afastar a interrupção do lapso para aquisição do livramento condicional.
- Publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment