HC 926624 - ACORDAO

HC 926624 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a matéria impugnada não foi apreciada pelo Tribunal de origem, impedindo o exame pelo STJ para evitar indevida supressão de instância.

Parties
Agravante/paciente: RAFAEL LUC AS PORTAPILA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso
Legal Topics
Livramento Condicional, Suspensão Cautelar Do Benefício, Supressão De Instância, Contraditório E Ampla Defesa, Devido Processo Legal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL LUC AS PORTAPILA

Agravante/paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Ilegalidade alegada na suspensão cautelar do livramento condicional pelo suposto descumprimento das condições impostas
  2. 2 Ausência de apreciação prévia da matéria pelo Tribunal de origem (supressão de instância)
  3. 3 Alegada violação dos princípios do contraditório, ampla defesa e do devido processo legal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a matéria impugnada não foi apreciada pelo Tribunal de origem, impedindo o exame pelo STJ para evitar indevida supressão de instância.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada que indeferiu liminarmente o habeas corpus