RHC 207514 - DECISAO
Deu-se provimento ao recurso para afastar, por motivo de falta grave, a interrupção do lapso objetivo necessário à aquisição do livramento condicional, com fundamento na Súmula n. 441 do STJ e na jurisprudência da Terceira Seção, e nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: LUCINALDO DE LIMA E SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Outcome
- Dou provimento ao recurso, in limine, para afastar, por motivo de falta grave, a interrupção do lapso objetivo necessário à aquisição do livramento condicional.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Falta Grave, Retificação Do Cálculo De Penas, Data Base, Progressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCINALDO DE LIMA E SILVA
Paciente
Legal Issues
- 1 se a prática de falta grave interrompe o lapso temporal para obtenção do livramento condicional
- 2 confronto entre acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e a Súmula n. 441 do STJ
- 3 possibilidade de retificação dos cálculos da pena por conta de reincidência criminal/porte de entorpecentes
Ratio Decidendi
Deu-se provimento ao recurso para afastar, por motivo de falta grave, a interrupção do lapso objetivo necessário à aquisição do livramento condicional, com fundamento na Súmula n. 441 do STJ e na jurisprudência da Terceira Seção, e nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso, in limine, para afastar, por motivo de falta grave, a interrupção do lapso objetivo necessário à aquisição do livramento condicional.
Orders
- Dou provimento ao recurso, in limine, para afastar a interrupção do lapso objetivo necessário à aquisição do livramento condicional.
- Publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment