HC 961303 - DECISAO
Negou-se o habeas corpus porque o apenado em regime fechado registrou faltas disciplinares (grave e média) e praticou novo crime durante a execução da pena, com regressão de regime, e o acórdão recorrido aplicou o entendimento da Terceira Seção (Tema Repetitivo 1.161) de que o requisito subjetivo do livramento condicional deve ser avaliado considerando todo o histórico prisional, sendo incompatível a antecipação de liberdade diante do mau comportamento e risco de reincidência.
- Parties
- Paciente: LEANDRO LIMA FRESNEDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Denega o habeas corpus.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Bom Comportamento Durante a Execução Da Pena, Faltas Disciplinares, Regressão De Regime, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO LIMA FRESNEDA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Se o apenado preenche o requisito subjetivo (bom comportamento durante a execução) para concessão de livramento condicional.
- 2 Se a valoração do requisito subjetivo deve considerar todo o histórico prisional ou apenas os últimos 12 meses.
- 3 Se a prática de novo crime e faltas disciplinares impedem a antecipação de liberdade por livramento condicional.
Ratio Decidendi
Negou-se o habeas corpus porque o apenado em regime fechado registrou faltas disciplinares (grave e média) e praticou novo crime durante a execução da pena, com regressão de regime, e o acórdão recorrido aplicou o entendimento da Terceira Seção (Tema Repetitivo 1.161) de que o requisito subjetivo do livramento condicional deve ser avaliado considerando todo o histórico prisional, sendo incompatível a antecipação de liberdade diante do mau comportamento e risco de reincidência.
Court Disposition
Denega o habeas corpus.
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment