HC 969347 - DECISAO
Concedeu-se liminar para afastar o reconhecimento da falta grave porque a prática de novo crime durante o livramento condicional possui regramento próprio nos arts. 83 a 90 do CP e 131 a 146 da LEP, de modo que a aplicação da falta disciplinar grave no caso concreto foi ilegal.
- Parties
- Paciente: Fabio Costa Santos; Coator: Quarta Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente para afastar o reconhecimento da falta grave
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Falta Disciplinar Grave, Revogação Do Livramento, Perda De Dias Remidos, Contagem Do Benefício, Súmula 441/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fabio Costa Santos
Paciente
Quarta Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 Se a prática de novo crime durante o livramento condicional configura falta disciplinar grave
- 2 Se a contagem do benefício deve considerar a data da primeira prisão ou a data da falta grave/do delito mais recente
Ratio Decidendi
Concedeu-se liminar para afastar o reconhecimento da falta grave porque a prática de novo crime durante o livramento condicional possui regramento próprio nos arts. 83 a 90 do CP e 131 a 146 da LEP, de modo que a aplicação da falta disciplinar grave no caso concreto foi ilegal.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente para afastar o reconhecimento da falta grave
Orders
- Afastar o reconhecimento da falta grave
- Comunique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment