HC 969826 - DECISAO
O habeas corpus é inadmissível como substitutivo de recurso próprio e, analisando o mérito, não se verificou flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão de ofício, pois o indeferimento do livramento condicional foi fundamentado em elementos concretos (exame criminológico desfavorável e falta do requisito subjetivo), em conformidade com a jurisprudência desta Corte; assim, não conheço do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: MARCELO EDUARDO BARBOSA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Progressão De Regime, Exame Criminológico, Requisito Subjetivo, Falta Grave
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO EDUARDO BARBOSA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 possibilidade de concessão de livramento condicional a quem cumpre pena em regime fechado
- 3 influência de falta grave anterior sobre o requisito subjetivo (bom comportamento)
Ratio Decidendi
O habeas corpus é inadmissível como substitutivo de recurso próprio e, analisando o mérito, não se verificou flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão de ofício, pois o indeferimento do livramento condicional foi fundamentado em elementos concretos (exame criminológico desfavorável e falta do requisito subjetivo), em conformidade com a jurisprudência desta Corte; assim, não conheço do habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment