HC 959401 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o recorrente não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182 do STJ; ademais, o registro de faltas graves e os antecedentes do agravante afastam o requisito subjetivo para o livramento condicional, e eventual alteração demandaria reexame de provas, vedado na via do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: EDCARLOS MAURICIO RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Agravada Indeferiu Liminarmente O Habeas Corpus; Agravo Regimental Julgado Pela Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Registro De Faltas Graves, Súmula 182/stj, Princípio Da Insignificância, Reexame De Matéria Fático Probatória, Reincidência E Antecedentes Criminais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDCARLOS MAURICIO RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Agravada Indeferiu Liminarmente O Habeas Corpus; Agravo Regimental Julgado Pela Turma
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182 por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Afastamento do requisito subjetivo para livramento condicional em razão de registro de faltas graves
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o recorrente não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182 do STJ; ademais, o registro de faltas graves e os antecedentes do agravante afastam o requisito subjetivo para o livramento condicional, e eventual alteração demandaria reexame de provas, vedado na via do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment