HC 931805 - DECISAO
Denega-se o habeas corpus porque os fatos ocorreram após a vigência da Lei n. 13.964/2019 e, conforme art.112, VI, alínea a, da LEP, é vedado o livramento condicional aos condenados por crime hediondo com resultado morte, ainda que primários, de modo que o cálculo das penas e o indeferimento do benefício estão corretos.
- Parties
- Paciente: ANTONIO FRANCISCO DA MATA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego o habeas corpus
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Reincidência, Crime Hediondo, Interpretação Da Lei 13.964/2019, Cálculo De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO FRANCISCO DA MATA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do livramento condicional a condenado por crime hediondo com resultado morte após a Lei 13.964/2019
- 2 Se a Lei 13.964/2019 revogou ou restringiu a vedação prevista no art. 83, V, do Código Penal
- 3 Forma de cálculo para fins de concessão de benefícios em execução penal
Ratio Decidendi
Denega-se o habeas corpus porque os fatos ocorreram após a vigência da Lei n. 13.964/2019 e, conforme art.112, VI, alínea a, da LEP, é vedado o livramento condicional aos condenados por crime hediondo com resultado morte, ainda que primários, de modo que o cálculo das penas e o indeferimento do benefício estão corretos.
Court Disposition
denego o habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment