HC 969785 - DECISAO

HC 969785 - DECISAO

A liminar foi indeferida porque o Tribunal de origem, com base no histórico prisional do paciente — incluindo cinco faltas graves, registros de prisões e condutas violentas — concluiu que não está preenchido o requisito subjetivo do art. 83, III, do Código Penal; tal decisão está em conformidade com a jurisprudência pacífica do STJ e não autoriza reexame fático-probatório na via estreita do habeas corpus.

Parties
Paciente: EDGARD DOS SANTOS DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Livramento Condicional, Requisito Subjetivo, Falta Disciplinar, Exame Criminológico, Tema 1.161/stj, Vinculação Do Magistrado Ao Exame Pericial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

EDGARD DOS SANTOS DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 concessão de livramento condicional
  2. 2 alcance do requisito subjetivo do art. 83, III, do Código Penal
  3. 3 consideração de faltas disciplinares no indeferimento do benefício

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida porque o Tribunal de origem, com base no histórico prisional do paciente — incluindo cinco faltas graves, registros de prisões e condutas violentas — concluiu que não está preenchido o requisito subjetivo do art. 83, III, do Código Penal; tal decisão está em conformidade com a jurisprudência pacífica do STJ e não autoriza reexame fático-probatório na via estreita do habeas corpus.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.