RHC 210970 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus por inexistir constrangimento ilegal: o indeferimento do livramento condicional foi fundamentado na ausência do requisito subjetivo (exame criminológico recente apontando inaptidão), na prática de falta grave (novo delito em regime aberto) e na necessidade de observar o lapso de 180 dias para novo exame criminológico, bem como na possibilidade de valoração de todo o histórico prisional conforme o Tema 1.161/STJ.
- Parties
- Recorrente: RAPHAEL AUGUSTO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Contra Acórdão Denegatório
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Progressão De Regime, Exame Criminológico, Falta Grave
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAPHAEL AUGUSTO DE OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Contra Acórdão Denegatório
Legal Issues
- 1 Se o indeferimento do pedido de livramento condicional configura constrangimento ilegal
- 2 Aplicação e alcance dos requisitos do art. 83 do Código Penal para concessão do livramento condicional
- 3 Necessidade e valor probatório do exame criminológico na execução penal após Lei nº 10.792/03
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus por inexistir constrangimento ilegal: o indeferimento do livramento condicional foi fundamentado na ausência do requisito subjetivo (exame criminológico recente apontando inaptidão), na prática de falta grave (novo delito em regime aberto) e na necessidade de observar o lapso de 180 dias para novo exame criminológico, bem como na possibilidade de valoração de todo o histórico prisional conforme o Tema 1.161/STJ.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment