HC 975893 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a impetração replica recurso próprio; contudo, examinando o mérito, o acórdão do Tribunal estadual está devidamente fundamentado ao considerar todo o histórico prisional do sentenciado, inclusive faltas disciplinares recentes (duas faltas graves em 2022 com regressão de regime), o que demonstra ausência do requisito subjetivo do art. 83, III, alínea 'a' do Código Penal para concessão do livramento condicional; a jurisprudência desta Corte consolida que faltas graves no curso da execução podem justificar indeferimento do benefício e que a avaliação do requisito subjetivo não se limita aos doze meses finais.
- Parties
- Paciente: DANIEL ANTONIO DE SOUZA FERREIRA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Juízo a Quo (decisão De Primeira Instância): Juízo de Direito da 1ª Vara de Execução Penal Regional da Comarca de Caxias do Sul/RS; Manifestante/parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus (liminar Indeferida)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Bom Comportamento Carcerário, Faltas Disciplinares, Admissibilidade Do Habeas Corpus, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL ANTONIO DE SOUZA FERREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Tribunal a Quo
Juízo de Direito da 1ª Vara de Execução Penal Regional da Comarca de Caxias do Sul/RS
Juízo a Quo (decisão De Primeira Instância)
Ministério Público Federal
Manifestante/parecer
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 Se o requisito subjetivo do art. 83 do Código Penal (bom comportamento carcerário) deve ser aferido considerando todo o histórico prisional ou apenas os últimos 12 meses
- 2 Admissibilidade do habeas corpus quando existe via recursal própria
- 3 Se há constrangimento ilegal apto a ensejar concessão de habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a impetração replica recurso próprio; contudo, examinando o mérito, o acórdão do Tribunal estadual está devidamente fundamentado ao considerar todo o histórico prisional do sentenciado, inclusive faltas disciplinares recentes (duas faltas graves em 2022 com regressão de regime), o que demonstra ausência do requisito subjetivo do art. 83, III, alínea 'a' do Código Penal para concessão do livramento condicional; a jurisprudência desta Corte consolida que faltas graves no curso da execução podem justificar indeferimento do benefício e que a avaliação do requisito subjetivo não se limita aos doze meses finais.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment