REsp 2140000 - ACORDAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a falta grave reconhecida em 07/12/2021 é antiga, já teve repercussão na execução (regressão de regime), não houve novas faltas nem comportamento desabonador recente, e a valoração do requisito subjetivo deve analisar todo o histórico prisional conforme jurisprudência do STJ; assim, mantêm-se a concessão do livramento condicional.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: Tribunal de Justiça de Minas Gerais; Beneficiário/recorrido: reeducando
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Falta Grave, Requisito Subjetivo, Prova E Valoração De Conduta Carcerária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido
reeducando
Beneficiário/recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a prática de uma única falta grave antiga impede a concessão do livramento condicional
- 2 Se a valoração do requisito subjetivo para livramento condicional deve considerar todo o histórico prisional ou apenas os últimos 12 meses
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a falta grave reconhecida em 07/12/2021 é antiga, já teve repercussão na execução (regressão de regime), não houve novas faltas nem comportamento desabonador recente, e a valoração do requisito subjetivo deve analisar todo o histórico prisional conforme jurisprudência do STJ; assim, mantêm-se a concessão do livramento condicional.
Court Disposition
recurso especial desprovido
Orders
- negar provimento ao recurso especial
- manter o acórdão recorrido por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment