HC 958577 - ACORDAO
Aplicando o entendimento consolidado no Tema 1161 do STJ, o Tribunal considerou todo o histórico prisional do agravante e concluiu que a prática de falta disciplinar grave recente demonstra ausência do requisito subjetivo (bom comportamento durante a execução da pena), razão pela qual manteve o indeferimento do livramento condicional e desproveu o agravo regimental.
- Parties
- Agravante: MARCOS ADEMIR DOS SANTOS JUNIOR; Oponente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decidido (agravo Regimental Desprovido)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Requisito Subjetivo, Falta Disciplinar Grave, Tema 1161/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ADEMIR DOS SANTOS JUNIOR
Agravante
Ministério Público Federal
Oponente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decidido (agravo Regimental Desprovido)
Legal Issues
- 1 Se a prática de falta disciplinar grave durante a execução da pena impede a concessão do livramento condicional
- 2 Se a valoração do requisito subjetivo deve considerar todo o histórico prisional, nos termos do Tema 1161/STJ
Ratio Decidendi
Aplicando o entendimento consolidado no Tema 1161 do STJ, o Tribunal considerou todo o histórico prisional do agravante e concluiu que a prática de falta disciplinar grave recente demonstra ausência do requisito subjetivo (bom comportamento durante a execução da pena), razão pela qual manteve o indeferimento do livramento condicional e desproveu o agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo que indeferiu o pedido de livramento condicional
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment