HC 971070 - DECISAO
Concedeu‑se a ordem porque, nos termos da jurisprudência desta Corte (Súmula 617/STJ) e do art. 90 do Código Penal, decorrido o período de prova do livramento condicional sem que tenha ocorrido suspensão ou revogação, considera‑se extinta a pena privativa de liberdade, de modo que a constatação posterior de prática de novo delito não impede a declaração de extinção quando não houve suspensão antes do término; quanto à pena de multa, aplicou‑se a orientação do Tema 931/STJ e reconheceu‑se a necessidade de preservação da decisão de 1º grau que havia declarado hipossuficiência, não se comprovando a possibilidade de pagamento pelo agravado.
- Parties
- Paciente: CARLOS ROBERTO GARCIA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante Em Execução Penal: Ministério Público; Impetrante: Defensoria Pública do Estado de São Paulo; Manifestante (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida)
- Outcome
- Ordem concedida para declarar extinta a punibilidade relativa ao PEC 005541396.2010.8.26.0050 na data prevista para o encerramento do período de prova do livramento condicional
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Extinção Da Punibilidade, Pena De Multa, Hipossuficiência, Prorrogação Do Período De Prova, Súmula 617/stj, Tema 931/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ROBERTO GARCIA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Ministério Público
Agravante Em Execução Penal
Defensoria Pública do Estado de São Paulo
Impetrante
Ministério Público Federal
Manifestante (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida)
Legal Issues
- 1 Se a prática de novo delito durante o período de prova impede a declaração de extinção da pena após o término do período de prova quando não houve suspensão ou revogação do livramento condicional
- 2 Se a pena de multa pode ser declarada extinta por hipossuficiência sem comprovação concreta da impossibilidade de pagamento
- 3 Interpretação e aplicação dos arts. 86, 89 e 90 do Código Penal e do art. 145 da Lei de Execuções Penais
Ratio Decidendi
Concedeu‑se a ordem porque, nos termos da jurisprudência desta Corte (Súmula 617/STJ) e do art. 90 do Código Penal, decorrido o período de prova do livramento condicional sem que tenha ocorrido suspensão ou revogação, considera‑se extinta a pena privativa de liberdade, de modo que a constatação posterior de prática de novo delito não impede a declaração de extinção quando não houve suspensão antes do término; quanto à pena de multa, aplicou‑se a orientação do Tema 931/STJ e reconheceu‑se a necessidade de preservação da decisão de 1º grau que havia declarado hipossuficiência, não se comprovando a possibilidade de pagamento pelo agravado.
Court Disposition
Ordem concedida para declarar extinta a punibilidade relativa ao PEC 005541396.2010.8.26.0050 na data prevista para o encerramento do período de prova do livramento condicional
Orders
- Concedo a ordem para declarar extinta a punibilidade relativa ao PEC 005541396.2010.8.26.0050 na data prevista para o encerramento do período de prova do livramento condicional
- Comunique‑se o Tribunal de origem e o Juízo da execução
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment