HC 976273 - DECISAO
Tendo o Juízo de primeiro grau reconhecido que a falta grave não interrompe o tempo para fins de livramento condicional, houve alteração superveniente da situação fática que tornou prejudicado o habeas corpus, razão pela qual o pedido foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente/impetrante: BRUNO FERNANDO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente do objeto.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Falta Grave, Prejudicialidade, Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO FERNANDO DOS SANTOS
Paciente/impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
Legal Issues
- 1 Se a falta grave interrompe o prazo para aquisição do livramento condicional
- 2 Se houve perda superveniente do objeto que torne prejudicado o habeas corpus
Ratio Decidendi
Tendo o Juízo de primeiro grau reconhecido que a falta grave não interrompe o tempo para fins de livramento condicional, houve alteração superveniente da situação fática que tornou prejudicado o habeas corpus, razão pela qual o pedido foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente do objeto.
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus, pela perda superveniente do seu objeto.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment