HC 982518 - DECISAO

HC 982518 - DECISAO

Não se conheceu do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade na determinação do Tribunal de origem de submeter o apenado a exame criminológico: a exigência foi fundada no histórico prisional e na prática de falta disciplinar grave, e é admissível quando motivada, nos termos da Súmula 439/STJ e da jurisprudência citada.

Parties
Paciente: GILMAR ALVES DE OLIVEIRA; Agravante: Ministério Público; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Livramento Condicional, Exame Criminológico, Falta Disciplinar Grave, Motivação Judicial, Súmula 439/stj, Tema Repetitivo N. 1161

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GILMAR ALVES DE OLIVEIRA

Paciente

Ministério Público

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)

  1. 1 legalidade da determinação de exame criminológico para análise de livramento condicional
  2. 2 suficiência da fundamentação exigida pela Súmula 439/STJ
  3. 3 se o habeas corpus é meio adequado para substituir recurso próprio

Ratio Decidendi

Não se conheceu do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade na determinação do Tribunal de origem de submeter o apenado a exame criminológico: a exigência foi fundada no histórico prisional e na prática de falta disciplinar grave, e é admissível quando motivada, nos termos da Súmula 439/STJ e da jurisprudência citada.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.