HC 991177 - DECISAO
Embora o habeas corpus, em regra, não substitua recurso próprio, verificada a ausência de fundamentação concreta no indeferimento do livramento condicional — que se apoiou apenas em considerações abstratas sobre a gravidade do crime e o tempo de pena restante —, cassou-se a decisão e o acórdão a quo, determinando ao juízo da execução que reanalise imediatamente o pedido de livramento condicional, abstendo-se de critérios abstratos e fundamentando a nova decisão em elementos concretos extraídos da própria execução, podendo considerar exame criminológico se já realizado ou se houver fatos supervenientes desabonadores.
- Parties
- Paciente: HEBERT SANTOS BESSA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Concedo a ordem para cassar a decisão e o acórdão a quo e determinar a imediata reanálise do pedido de livramento condicional pelo juízo da execução com fundamentação concreta.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Excesso De Execução, Habeas Corpus, Exame Criminológico, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HEBERT SANTOS BESSA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus em substituição a recurso próprio
- 2 Possibilidade de indeferimento do livramento condicional com base em gravidade abstrata do crime
- 3 Necessidade de exame criminológico e de fundamentação concreta para indeferimento do livramento condicional
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus, em regra, não substitua recurso próprio, verificada a ausência de fundamentação concreta no indeferimento do livramento condicional — que se apoiou apenas em considerações abstratas sobre a gravidade do crime e o tempo de pena restante —, cassou-se a decisão e o acórdão a quo, determinando ao juízo da execução que reanalise imediatamente o pedido de livramento condicional, abstendo-se de critérios abstratos e fundamentando a nova decisão em elementos concretos extraídos da própria execução, podendo considerar exame criminológico se já realizado ou se houver fatos supervenientes desabonadores.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Concedo a ordem para cassar a decisão e o acórdão a quo e determinar a imediata reanálise do pedido de livramento condicional pelo juízo da execução com fundamentação concreta.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Concedo a ordem para cassar a decisão e o acórdão a quo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment