HC 993605 - DECISAO
Não há flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo: o indeferimento do livramento condicional com base no histórico carcerário desfavorável e na prática de faltas graves está em conformidade com a jurisprudência do STJ, inclusive com a tese do Tema 1161, e o habeas corpus não deve ser usado como substitutivo de recurso próprio; por isso a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: RAFAEL DUARTE; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Falta Grave, Progressão De Regime, Tema Repetitivo 1161
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL DUARTE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Valoração do requisito subjetivo para concessão do livramento condicional
- 3 Apreciação de faltas graves na execução penal
Ratio Decidendi
Não há flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo: o indeferimento do livramento condicional com base no histórico carcerário desfavorável e na prática de faltas graves está em conformidade com a jurisprudência do STJ, inclusive com a tese do Tema 1161, e o habeas corpus não deve ser usado como substitutivo de recurso próprio; por isso a liminar foi indeferida.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment