HC 1003447 - DECISAO
A corte concedeu a ordem para cassar o acórdão estadual e a decisão de primeiro grau no ponto em que reconheceram falta disciplinar grave decorrente de novo delito no curso do livramento condicional, por entender que tal hipótese tem regramento próprio no Código Penal e na Lei de Execução Penal e não se confunde com falta grave, mantendo, entretanto, a revogação do benefício.
- Parties
- Paciente: PAULO RICARDO ALVES MARQUES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
- Outcome
- Não conhecimento do habeas corpus quanto à via substitutiva do recurso, mas ordem concedida de ofício para cassar o reconhecimento de falta grave, mantendo a revogação do livramento condicional.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Falta Disciplinar Grave, Revogação De Benefício, Perda De Dias Remidos, Progressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO RICARDO ALVES MARQUES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Legal Issues
- 1 Configura a prática de novo crime durante o livramento condicional falta disciplinar grave?
- 2 Implica a prática de novo crime durante o livramento condicional a perda de dias remidos e a interrupção do prazo para progressão de regime?
Ratio Decidendi
A corte concedeu a ordem para cassar o acórdão estadual e a decisão de primeiro grau no ponto em que reconheceram falta disciplinar grave decorrente de novo delito no curso do livramento condicional, por entender que tal hipótese tem regramento próprio no Código Penal e na Lei de Execução Penal e não se confunde com falta grave, mantendo, entretanto, a revogação do benefício.
Court Disposition
Não conhecimento do habeas corpus quanto à via substitutiva do recurso, mas ordem concedida de ofício para cassar o reconhecimento de falta grave, mantendo a revogação do livramento condicional.
Orders
- Cassar o acórdão estadual e a decisão do Juízo de primeiro grau no ponto em que reconheceram falta disciplinar grave decorrente de novo delito no curso do livramento condicional
- Afastar o reconhecimento da falta grave e seus consectários
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment