HC 1001158 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque não se demonstrou flagrante ilegalidade; a negativa do livramento condicional pelo TJSP está fundamentada em faltas disciplinares e no histórico prisional, matéria que legitima a avaliação negativa do requisito subjetivo e exige valoração de elementos fático-probatórios inadequados à via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ERCILIO GOMES DE SOUZA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Requisito Subjetivo, Falta Disciplinar, Habeas Corpus, Recursos E Substitutividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERCILIO GOMES DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabe habeas corpus em substituição a recurso próprio ou houve flagrante ilegalidade?
- 2 A negativa de livramento condicional foi devidamente fundamentada com base no requisito subjetivo?
- 3 Até que ponto o histórico prisional e faltas disciplinares podem embasar a negativa do benefício?
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque não se demonstrou flagrante ilegalidade; a negativa do livramento condicional pelo TJSP está fundamentada em faltas disciplinares e no histórico prisional, matéria que legitima a avaliação negativa do requisito subjetivo e exige valoração de elementos fático-probatórios inadequados à via do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment