HC 999709 - DECISAO

HC 999709 - DECISAO

Não há flagrante ilegalidade na decisão impugnada, pois a instância ordinária fundamentou o indeferimento do livramento condicional com base em faltas graves e no conjunto do histórico prisional, alinhando-se à jurisprudência e ao Tema Repetitivo n. 1.161/STJ; assim, indefere-se liminarmente o habeas corpus.

Parties
Paciente: JUNIOR DE SOUZA; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida; Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Livramento Condicional, Falta Grave, Requisito Subjetivo, Bom Comportamento, Tema Repetitivo N. 1.161/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JUNIOR DE SOUZA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Tribunal a Quo

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida; Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Se a falta grave registrada no histórico prisional impede a concessão do livramento condicional
  2. 2 Se a valoração do requisito subjetivo deve considerar todo o histórico prisional ou apenas os últimos 12 meses

Ratio Decidendi

Não há flagrante ilegalidade na decisão impugnada, pois a instância ordinária fundamentou o indeferimento do livramento condicional com base em faltas graves e no conjunto do histórico prisional, alinhando-se à jurisprudência e ao Tema Repetitivo n. 1.161/STJ; assim, indefere-se liminarmente o habeas corpus.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
  • Publique-se