HC 993277 - DECISAO
O STJ, embora não conhecer do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio, concedeu a ordem de ofício para afastar a alteração da data-base para obtenção de benefícios, por entender que o novo crime praticado durante o livramento condicional autoriza a revogação do benefício (art. 86, I, CP; art. 140 da LEP) mas não a aplicação dos consectários legais próprios da falta grave, como a modificação da data-base para novos benefícios.
- Parties
- Paciente: LUCAS TEIXEIRA CORREIA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - TJSP; Juízo a Quo: Juízo das Execuções
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para afastar a alteração da data-base para a obtenção de benefícios após a prática de novo crime no curso do livramento condicional.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Falta Grave, Revogação De Benefício, Data Base Para Concessão De Benefícios, Progressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS TEIXEIRA CORREIA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - TJSP
Tribunal De Origem
Juízo das Execuções
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a prática de novo crime durante o livramento condicional autoriza a aplicação dos consectários legais da falta grave, incluindo alteração da data-base para obtenção de benefícios
- 2 Se a prática de novo crime durante o livramento condicional autoriza o reconhecimento de falta disciplinar e perda de dias remidos
Ratio Decidendi
O STJ, embora não conhecer do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio, concedeu a ordem de ofício para afastar a alteração da data-base para obtenção de benefícios, por entender que o novo crime praticado durante o livramento condicional autoriza a revogação do benefício (art. 86, I, CP; art. 140 da LEP) mas não a aplicação dos consectários legais próprios da falta grave, como a modificação da data-base para novos benefícios.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para afastar a alteração da data-base para a obtenção de benefícios após a prática de novo crime no curso do livramento condicional.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Concedo a ordem, de ofício, para afastar a alteração da data-base para a obtenção de benefícios após a prática de novo crime durante o livramento condicional.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment