HC 1009457 - DECISAO
Habeas corpus denegado porque o acórdão do tribunal de origem, fundamentado na prática de falta grave (cometimento de novo crime no regime aberto) e no histórico carcerário conturbado, corretamente concluiu pela ausência do requisito subjetivo para o livramento condicional, conforme art. 83, III, do Código Penal e jurisprudência que exige a análise de todo o histórico prisional.
- Parties
- Paciente: THIAGO MESSIAS DA SILVA; Recorrente: Ministério Público; Juízo a Quo: Juízo da Execução Penal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
- Outcome
- denego o habeas corpus, in limine.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Falta Disciplinar Grave, Exame Criminológico, Bom Comportamento Carcerário, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO MESSIAS DA SILVA
Paciente
Ministério Público
Recorrente
Juízo da Execução Penal
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
Legal Issues
- 1 exigência de exame criminológico para concessão de livramento condicional
- 2 efeito de falta disciplinar grave sobre o requisito subjetivo do livramento condicional
- 3 interpretação do art. 83, inciso III, do Código Penal
Ratio Decidendi
Habeas corpus denegado porque o acórdão do tribunal de origem, fundamentado na prática de falta grave (cometimento de novo crime no regime aberto) e no histórico carcerário conturbado, corretamente concluiu pela ausência do requisito subjetivo para o livramento condicional, conforme art. 83, III, do Código Penal e jurisprudência que exige a análise de todo o histórico prisional.
Court Disposition
denego o habeas corpus, in limine.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment