HC 1009659 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o Tribunal estadual fundamentou de maneira idônea e concreta a necessidade do exame criminológico, com base em histórico prisional que inclui faltas disciplinares graves e reincidência em crimes violentos, o que, nos termos da Súmula 439 do STJ e das disposições sobre motivação, não configura constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: JOSE DIEGO DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- denego a ordem de habeas corpus, in limine.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Exame Criminológico, Progressão De Regime, Falta Disciplinar, Súmula 439 Do STJ, Motivação Das Decisões Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE DIEGO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento do exame criminológico para aferição do requisito subjetivo do livramento condicional
- 2 valoração do atestado de boa conduta carcerária pelo juiz
- 3 consideração de faltas disciplinares como indicativo de ausência do requisito subjetivo
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o Tribunal estadual fundamentou de maneira idônea e concreta a necessidade do exame criminológico, com base em histórico prisional que inclui faltas disciplinares graves e reincidência em crimes violentos, o que, nos termos da Súmula 439 do STJ e das disposições sobre motivação, não configura constrangimento ilegal.
Court Disposition
denego a ordem de habeas corpus, in limine.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment