HC 1011606 - DECISAO
A falta disciplinar, embora não interrompa a contagem do prazo para o livramento condicional, impede a concessão do benefício por evidenciar ausência do requisito subjetivo (bom comportamento), o qual deve ser valorado em todo o histórico prisional; assim, a negativa do Tribunal de origem diante do histórico de faltas graves do reeducando não incorre em ilegalidade ou abuso de poder.
- Parties
- Paciente: ANDERSON DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
- Outcome
- habeas corpus denegado (in limine)
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Bom Comportamento Carcerário, Falta Disciplinar, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON DE OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
Legal Issues
- 1 concessão de livramento condicional
- 2 efeito de faltas disciplinares sobre o livramento condicional
- 3 interpretação do art. 83 do Código Penal
Ratio Decidendi
A falta disciplinar, embora não interrompa a contagem do prazo para o livramento condicional, impede a concessão do benefício por evidenciar ausência do requisito subjetivo (bom comportamento), o qual deve ser valorado em todo o histórico prisional; assim, a negativa do Tribunal de origem diante do histórico de faltas graves do reeducando não incorre em ilegalidade ou abuso de poder.
Court Disposition
habeas corpus denegado (in limine)
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment