HC 1015250 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a decisão do Tribunal de origem está devidamente fundamentada: a prática de faltas disciplinares graves e de novo fato praticado durante a execução da pena, inclusive fuga em 05/12/2023 e outras faltas graves no histórico prisional, demonstra a ausência do requisito subjetivo previsto no art. 83, III, alínea 'a', do Código Penal; a valoração deve considerar todo o histórico prisional (Tema 1161) e não se verifica flagrante ilegalidade prima facie que justifique o conhecimento do writ ou a revisão fático-probatória via habeas corpus.
- Parties
- Paciente: DAVID HANEL DE MELLO; Agravante: Ministério Público estadual; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Falta Grave, Bom Comportamento Carcerário, Histórico Prisional, Requisito Subjetivo, Revisão Fático Probatória, Prazo De Resgate Da Pena, Princípio Da Razoável Duração Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID HANEL DE MELLO
Paciente
Ministério Público estadual
Agravante
Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Se a prática de faltas disciplinares ou novo crime durante a execução penal (incluindo falta por fuga em 05/12/2023 e faltas graves anteriores) impede a concessão do livramento condicional
- 2 Se o exame do requisito subjetivo para livramento condicional deve considerar todo o histórico prisional ou apenas os últimos 12 meses
- 3 Se o habeas corpus é via adequada para revolver questões de fato e provas relacionadas a execução penal
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a decisão do Tribunal de origem está devidamente fundamentada: a prática de faltas disciplinares graves e de novo fato praticado durante a execução da pena, inclusive fuga em 05/12/2023 e outras faltas graves no histórico prisional, demonstra a ausência do requisito subjetivo previsto no art. 83, III, alínea 'a', do Código Penal; a valoração deve considerar todo o histórico prisional (Tema 1161) e não se verifica flagrante ilegalidade prima facie que justifique o conhecimento do writ ou a revisão fático-probatória via habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
- Sem recurso, arquivem-se os autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment