AREsp 2671717 - DECISAO

AREsp 2671717 - DECISAO

Reconhecida a condição pessoal de reincidente no curso da execução penal, aplica-se a fração prevista nos arts. 83, II, e 84 do Código Penal sobre a totalidade das penas unificadas, não sendo admitida a aplicação concomitante de frações distintas; por isso, nega-se provimento ao recurso especial.

Parties
Agravante: MARCONE DE OLIVEIRA SANTANA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Livramento Condicional, Unificação De Penas, Reincidência, Fração De Cumprimento Para Fins De Benefício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCONE DE OLIVEIRA SANTANA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo

  1. 1 Se a reincidência reconhecida na fase de execução penal incide sobre a totalidade da pena unificada para fins de cálculo da fração exigida para o livramento condicional
  2. 2 Se é admissível aplicar frações distintas (1/3 e 1/2) conforme a condição do apenado à época de cada condenação

Ratio Decidendi

Reconhecida a condição pessoal de reincidente no curso da execução penal, aplica-se a fração prevista nos arts. 83, II, e 84 do Código Penal sobre a totalidade das penas unificadas, não sendo admitida a aplicação concomitante de frações distintas; por isso, nega-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.