HC 1005101 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio; no exame de mérito de ofício não se verificou flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de origem, que fundamentadamente indeferiu o livramento condicional por ausência do requisito subjetivo, ante falta grave homologada em 21/08/2021 e entendimento desta Corte de que o requisito subjetivo pode ser apreciado em caráter global considerando todo o histórico prisional.
- Parties
- Paciente: CRISTIANE LUCAS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Bom Comportamento Carcerário, Falta Grave, Habeas Corpus, Progressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANE LUCAS DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de livramento condicional diante de falta grave anterior a 12 meses
- 2 limitação temporal na valoração do requisito subjetivo do art. 83, III, "a" do Código Penal
- 3 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio; no exame de mérito de ofício não se verificou flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de origem, que fundamentadamente indeferiu o livramento condicional por ausência do requisito subjetivo, ante falta grave homologada em 21/08/2021 e entendimento desta Corte de que o requisito subjetivo pode ser apreciado em caráter global considerando todo o histórico prisional.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment