HC 998409 - DECISAO
Denega-se o habeas corpus porque, embora o requisito objetivo esteja preenchido, o requisito subjetivo (bom comportamento/historico prisional) não se verifica em razão de faltas disciplinares graves, inclusive recente falta grave em 5/12/2021; a garantia da segurança social e a jurisprudência do STJ (Tema 1.161) autorizam considerar todo o histórico prisional para indeferir, de forma idônea, o livramento condicional.
- Parties
- Paciente: Ariel Antonio dos Santos; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (liminar Indeferida)
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Falta Grave, Requisito Subjetivo, Histórico Prisional, Reincidência, Progressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ariel Antonio dos Santos
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 Se estão preenchidos os requisitos objetivo e subjetivo para concessão do livramento condicional
- 2 Se falta grave cometida em 2021 está reabilitada e pode ser utilizada para negar benefícios da execução penal
- 3 Se deve ser considerada toda a história prisional para valoração do requisito subjetivo
Ratio Decidendi
Denega-se o habeas corpus porque, embora o requisito objetivo esteja preenchido, o requisito subjetivo (bom comportamento/historico prisional) não se verifica em razão de faltas disciplinares graves, inclusive recente falta grave em 5/12/2021; a garantia da segurança social e a jurisprudência do STJ (Tema 1.161) autorizam considerar todo o histórico prisional para indeferir, de forma idônea, o livramento condicional.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment