REsp 2046495 - ACORDAO
A Corte decidiu que, quando o agente pratica novo crime durante o período de prova do livramento condicional e o benefício não é revogado, não se admite a detração do tempo da prisão cautelar para a nova pena, pois isso implicaria cumprimento simultâneo de penas não unificadas e bis in idem; assim, o termo inicial da nova execução deve ser contado a partir do dia seguinte ao término do livramento condicional, nos termos da jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro; Recorrido: recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Sessão Virtual De 18/06/2025 a 24/06/2025
- Outcome
- Recurso especial provido por unanimidade
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Cumprimento Simultâneo De Penas, Detração, Termo Inicial Da Execução Penal, Revogação Do Livramento Condicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro
Recorrente
recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Sessão Virtual De 18/06/2025 a 24/06/2025
Legal Issues
- 1 Qual o termo inicial da nova execução penal quando o agente pratica novo crime durante o período de prova do livramento condicional não revogado?
- 2 Se é possível a detração do período de prisão cautelar no cálculo da nova pena quando o livramento condicional não foi revogado.
- 3 Se é admissível o cumprimento simultâneo de penas não unificadas.
Ratio Decidendi
A Corte decidiu que, quando o agente pratica novo crime durante o período de prova do livramento condicional e o benefício não é revogado, não se admite a detração do tempo da prisão cautelar para a nova pena, pois isso implicaria cumprimento simultâneo de penas não unificadas e bis in idem; assim, o termo inicial da nova execução deve ser contado a partir do dia seguinte ao término do livramento condicional, nos termos da jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Recurso especial provido por unanimidade
Orders
- Cassou o acórdão atacado (Agravo de Execução Penal n. 5007642-20.2022.8.19.0500)
- Restabeleceu a decisão do Juízo da execução (Processo n. 0368400-15.2005.8.19.0001)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment