HC 924721 - DECISAO
O habeas corpus foi declarado prejudicado por perda superveniente do interesse processual, uma vez que o juízo da execução reconsiderou o entendimento anterior e determinou a retificação do cálculo de liquidação de penas, reconhecendo que a falta grave não interrompe a fluência do tempo para o livramento condicional e fixando como data-base o início do cumprimento das reprimendas.
- Parties
- Paciente: ALLAN GABRIEL NUNES DE OLIVEIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Cálculo De Penas, Falta Grave
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALLAN GABRIEL NUNES DE OLIVEIRA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Se a falta grave interrompe o prazo para o livramento condicional
- 2 Se é cabível habeas corpus substitutivo de recurso especial no STJ
- 3 Se é possível a retificação do cálculo de penas pela via mandamental
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi declarado prejudicado por perda superveniente do interesse processual, uma vez que o juízo da execução reconsiderou o entendimento anterior e determinou a retificação do cálculo de liquidação de penas, reconhecendo que a falta grave não interrompe a fluência do tempo para o livramento condicional e fixando como data-base o início do cumprimento das reprimendas.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment