HC 1023176 - DECISAO
Não houve demonstração de constrangimento ilegal. O Tribunal de Justiça fundamentou a exigência do exame criminológico no histórico prisional do paciente, com registro de faltas disciplinares graves (4 faltas, última em 10/10/2018), e a jurisprudência do STJ admite a realização do exame quando demonstradas peculiaridades do caso e fatos ocorridos no curso da execução penal; assim, a via estreita do habeas corpus não comporta reexame do conjunto fático-probatório, razão pela qual o habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: JORGE LEONOR DOS SANTOS JUNIOR; Recorrente: Ministério Público estadual; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Estado de São Paulo; Juízo De Primeira Instância: Juízo de Direito da Execução Penal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração Decisão Monocrática (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Exame Criminológico, Bom Comportamento Carcerário, Súmula 439/stj, Súmula Vinculante 26/stf, Tema Repetitivo 1161
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE LEONOR DOS SANTOS JUNIOR
Paciente
Ministério Público estadual
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Juízo de Direito da Execução Penal
Juízo De Primeira Instância
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Decisão Monocrática (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Se é legítimo condicionar o livramento condicional à realização de exame criminológico sem motivação concreta
- 2 Alcance temporal da avaliação do requisito subjetivo do art. 83 do Código Penal (se deve considerar todo o histórico prisional)
- 3 Se faltas disciplinares antigas ou reabilitadas podem fundamentar a realização do exame criminológico
Ratio Decidendi
Não houve demonstração de constrangimento ilegal. O Tribunal de Justiça fundamentou a exigência do exame criminológico no histórico prisional do paciente, com registro de faltas disciplinares graves (4 faltas, última em 10/10/2018), e a jurisprudência do STJ admite a realização do exame quando demonstradas peculiaridades do caso e fatos ocorridos no curso da execução penal; assim, a via estreita do habeas corpus não comporta reexame do conjunto fático-probatório, razão pela qual o habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Habeas corpus não conhecido
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment