HC 1026189 - DECISAO
Denegou‑se o habeas corpus porque o Tribunal de origem, com fundamento em jurisprudência vinculante (Tema Repetitivo n. 1.161), concluiu que o reeducando, reincidente e com falta disciplinar grave durante a execução, não preenche o requisito subjetivo de bom comportamento durante toda a execução, o que legitima indeferir a passagem direta ao livramento condicional.
- Parties
- Paciente: CAIO DE OLIVEIRA NOVAIS DE SOUSA; Parte Impugnante: Ministério Público; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Denegado in Limine
- Outcome
- habeas corpus denegado in limine
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Progressão De Regime, Falta Disciplinar Grave, Requisitos Subjetivos Do Livramento Condicional, Tema Repetitivo N. 1.161
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO DE OLIVEIRA NOVAIS DE SOUSA
Paciente
Ministério Público
Parte Impugnante
Tribunal de Justiça de São Paulo
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Denegado in Limine
Legal Issues
- 1 Se a prática de falta disciplinar grave impede a concessão do livramento condicional
- 2 Se o bom comportamento carcerário deve ser aferido durante toda a execução da pena
- 3 Se o juiz da execução está vinculado ao atestado de classificação interna do estabelecimento prisional
Ratio Decidendi
Denegou‑se o habeas corpus porque o Tribunal de origem, com fundamento em jurisprudência vinculante (Tema Repetitivo n. 1.161), concluiu que o reeducando, reincidente e com falta disciplinar grave durante a execução, não preenche o requisito subjetivo de bom comportamento durante toda a execução, o que legitima indeferir a passagem direta ao livramento condicional.
Court Disposition
habeas corpus denegado in limine
Orders
- Denego o habeas corpus, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment