HC 1016135 - DECISAO
O indeferimento do livramento condicional foi mantido por estar demonstrada a ausência do requisito subjetivo, ante reiteradas violações ao monitoramento eletrônico/condições da prisão domiciliar e prática de novo delito durante a execução, decisão fundamentada e em consonância com a jurisprudência do STJ que não admite limitação temporal na análise do requisito subjetivo; assim não há ilegalidade a ser sanada no habeas corpus.
- Parties
- Paciente: MATHEUS FIGUEIREDO DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Habeas corpus denegado.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Requisito Subjetivo (art. 83, III, Cp), Falta Grave, Monitoramento Eletrônico, Prisão Domiciliar, Prática De Novo Delito, Progressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS FIGUEIREDO DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de livramento condicional diante de faltas graves e novo delito praticado durante a execução da pena
- 2 Aplicação do art. 83, III, do Código Penal e alcance temporal da análise do requisito subjetivo
Ratio Decidendi
O indeferimento do livramento condicional foi mantido por estar demonstrada a ausência do requisito subjetivo, ante reiteradas violações ao monitoramento eletrônico/condições da prisão domiciliar e prática de novo delito durante a execução, decisão fundamentada e em consonância com a jurisprudência do STJ que não admite limitação temporal na análise do requisito subjetivo; assim não há ilegalidade a ser sanada no habeas corpus.
Court Disposition
Habeas corpus denegado.
Orders
- Habeas corpus denegado
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment