HC 1033483 - DECISAO
Negou-se a ordem de habeas corpus porque o Tribunal estadual fundamentou de modo concreto e em conformidade com a Súmula 439 do STJ a exigência do exame criminológico diante do histórico prisional (faltas disciplinares, prática de novo delito, múltiplas condenações) e da alteração normativa trazida pela Lei nº 14.843/2024, não havendo flagrante ilegalidade a justificar a concessão do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: WASHINGTON LUIS RIBEIRO BISPO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
- Outcome
- ordem denegada (habeas corpus)
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Exame Criminológico, Progressão De Regime, Súmula 439 Do STJ, Periculosidade, Bom Comportamento Carcerário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WASHINGTON LUIS RIBEIRO BISPO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade do exame criminológico para concessão de livramento condicional
- 2 Aplicação imediata da Lei nº 14.843/2024 aos processos em andamento (tempus regit actum)
- 3 Aplicação e alcance da Súmula 439 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem de habeas corpus porque o Tribunal estadual fundamentou de modo concreto e em conformidade com a Súmula 439 do STJ a exigência do exame criminológico diante do histórico prisional (faltas disciplinares, prática de novo delito, múltiplas condenações) e da alteração normativa trazida pela Lei nº 14.843/2024, não havendo flagrante ilegalidade a justificar a concessão do habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada (habeas corpus)
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment