AREsp 3016145 - DECISAO
O agravo não merece conhecimento porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada os fundamentos da decisão de inadmissão (Súmula 182/STJ) e, além disso, a modificação pretendida demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, sendo também aplicável a Súmula 83/STJ quanto à necessidade de precedentes contemporâneos quando a inadmissão se funda nessa súmula.
- Parties
- Agravante: LUIZ FERNANDO DE LOURDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FERNANDO DE LOURDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 aplicabilidade das Súmulas 7 e 83 do STJ
- 3 alegação de violação do art. 145 da LEP
Ratio Decidendi
O agravo não merece conhecimento porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada os fundamentos da decisão de inadmissão (Súmula 182/STJ) e, além disso, a modificação pretendida demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, sendo também aplicável a Súmula 83/STJ quanto à necessidade de precedentes contemporâneos quando a inadmissão se funda nessa súmula.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment