HC 1054065 - DECISAO
Não há flagrante ilegalidade que justifique o deferimento de ofício do habeas corpus; a decisão de negar o livramento condicional está em conformidade com a jurisprudência do STJ, por ter considerado o histórico prisional completo, inclusive falta disciplinar grave recente e aspectos desfavoráveis do exame criminológico, o que demonstra ausência do requisito subjetivo, e implicaria reexame de matéria fático-probatória inadmissível na via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: DIEGO DONIZETI FELIZARDO DA CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
- Outcome
- Habeas Corpus liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Requisito Subjetivo (bom Comportamento), Falta Disciplinar Grave, Exame Criminológico, Tema 1161, Progressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO DONIZETI FELIZARDO DA CRUZ
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
Legal Issues
- 1 concessão de livramento condicional versus preenchimento do requisito subjetivo
- 2 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 valoração do requisito subjetivo considerando todo o histórico prisional (Tema 1161)
Ratio Decidendi
Não há flagrante ilegalidade que justifique o deferimento de ofício do habeas corpus; a decisão de negar o livramento condicional está em conformidade com a jurisprudência do STJ, por ter considerado o histórico prisional completo, inclusive falta disciplinar grave recente e aspectos desfavoráveis do exame criminológico, o que demonstra ausência do requisito subjetivo, e implicaria reexame de matéria fático-probatória inadmissível na via do habeas corpus.
Court Disposition
Habeas Corpus liminarmente indeferido
Orders
- Indeferido liminarmente o Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment