REsp 2229133 - DECISAO
O STJ concluiu que a detração do período de prisão cautelar relativo a novo delito praticado durante o livramento condicional não revogado é inviável para a nova reprimenda, por vedar o cumprimento concomitante de penas privativas de liberdade não unificadas; assim, em consonância com a jurisprudência consolidada e com base na Súmula 568/STJ, restabeleceu-se a decisão do juízo das execuções que fixou como termo inicial da nova execução o dia subsequente ao término do livramento condicional.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Recorrido: Defesa/Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido E Provido Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido para restabelecer a decisão do juízo das execuções que fixou como termo inicial da nova execução o dia subsequente ao término da liberdade condicional.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Detração Penal, Termo Inicial Da Execução, Sobreposição De Penas, Prisão Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
Defesa/Recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Provido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Se o período de prisão cautelar relativo a novo delito cometido durante o período de prova do livramento condicional pode ser considerado como tempo de pena cumprido (detração) para a nova execução penal
- 2 Compatibilidade da decisão do Tribunal de origem com a jurisprudência consolidada do STJ sobre vedação ao cumprimento simultâneo de penas privativas de liberdade não unificadas
- 3 Qual é o marco temporal correto para o início da nova execução penal: data da prisão ou dia subsequente ao término do livramento condicional
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que a detração do período de prisão cautelar relativo a novo delito praticado durante o livramento condicional não revogado é inviável para a nova reprimenda, por vedar o cumprimento concomitante de penas privativas de liberdade não unificadas; assim, em consonância com a jurisprudência consolidada e com base na Súmula 568/STJ, restabeleceu-se a decisão do juízo das execuções que fixou como termo inicial da nova execução o dia subsequente ao término do livramento condicional.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido para restabelecer a decisão do juízo das execuções que fixou como termo inicial da nova execução o dia subsequente ao término da liberdade condicional.
Orders
- Restabelecer a decisão do juízo das execuções que fixou como termo inicial da nova execução o dia subsequente ao término da liberdade condicional.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment